Je suis, vraiment, un passionné de linguistique. Mon intérêt pour les langues, plus particulièrement pour les langues construites, a commencé un peu après avoir appris l'espéranto, cette langue inventée par un médecin polonais (le nombre de locuteurs d'espéranto est aujourd'hui estimé entre 100 000 et 2 000 000).

Inventer une langue construite fonctionnelle constitue un défi de taille pour n'importe quel humain, linguiste professionnel inclus. Toutes sortes de gens se prêtent au jeu, certains dans des buts artistiques, de recherche, ou pour créer une nouvelle langue auxiliaire internationale. Le wiki Langmaker présente une myriade de langues inventées par des gens passionnés.

Pour ma part, j'ai décidé de m'attaquer à un défi de double-taille : celui de créer une langue auxiliaire, potentiellement internationale, qui serait à la fois phonétique et sémantique (je l'appelle donc pour l'instant LPS : Langue Phonétique Sémantique). Je m'explique :

• Phonétique : il n'y a qu'une façon de prononcer chaque lettre ou combinaison de lettres;
• Sémantique : le sens d'un mot peut être déduit par l'analyse des éléments qui le composent, avec un minimum d'ambiguïté.

De plus, j'aimerais que la langue soit facilement prononçable par des gens de différentes origines et langues maternelles, que le nombre de signifiés élémentaires soit le plus petit possible (le nombre de mots de base à mémoriser), puis que la grammaire soit simple. Finalement, je désire que la prononciation des mots ne soit pas inspirée d'une langue existante, car cela avantagerait certains locuteurs par rapport à d'autres.

Mes critères sont largement inspirés de l'étude de Rick Harrisson. Il semble que Harrisson ait laissé tomber son projet de langues auxiliaire.

Une difficulté majeure de la langue que je veux réaliser est qu'elle est entièrement créée selon le modèle a priori. C'est-à-dire qu'elle n'est pas basée sur une langue en particulier (au niveau de la prononciation ou de la logique - quoique je ne peux nier mon biais culturel). De plus, j'ai choisi d'utiliser un concept de décortiquabilité (une qualité sémantique de la langue) : il me faut cerner un ensemble de concepts de base qui permet d'exprimer tous les sens susceptibles d'être imaginés par un humain. La mémorisation de cet ensemble permettra de comprendre tous les mots construits par lui (donc de déduire le sens de nouveaux mots qui nous sont présentés).

Éventuellement, je me propose aussi d'optimiser la langue à l'aide de processus informatiques inspirés de l'Intelligence artificielle, par analyse de textes (par exemple de Wikipedia).

Pour voir l'état actuel du dictionnaire, consultez la page d'accès au dictionnaire LPS. La forme actuelle de la grammaire est aussi accessible. Si vous aimeriez contribuer à ce projet, n'hésitez pas à me contacter.